Star Trek 2009

J.J. Abrams, 2009
Permitirme que por una vez me salga de mis “fórmulas” establecidas, y escriba algo de una manera más personal. Es que acabo de responder a la amable invitación de Ángel de reseñar una película en su estilo y ahora me da pereza volver al mío (si es que tengo alguno).

Star Trek. Para algunos estas palabras son una religión, para mí no significan demasiado. Nunca le hice el menor caso a las series de televisión (otro día os hablo de mi fobia a todo lo que huela a serial televisivos), pero he visto algunas películas de la saga cinematográfica, y guardo un buen recuerdo de las dos primeras. Desde que se supo que el gurú Abrams iba a estar detrás del reboot (reinicio de la saga), las expectativas de una saga mortecina se dispararon al infinito, y uno que tiende a que estas cosas no le afecten, es más, suele pasar olímpicamente de trailers, previews y demás, no pudo evitar creerse que iba a ver la panacea de la ciencia ficción. Porque nunca habré sido Trekie, pero yo escucho esas dos palabras juntas y se me empieza a poner la piel de gallina: Alien, 2001, Star Wars, Blade Runner, Matrix…. Así de especiales son esas películas para mí, y así de largos son los años de sequía sin algo decente del género que alimente nuestra necesitada fantaciencia.

-Anda, ¡si parece un videojuego! (coñas aparte, esta escena pertenece a una de las mejores secuencias de acción de los últimos tiempos)-

Cuando Ángel publique la reseña podréis ver más detalles pero os adelanto que me ha parecido una película de lo más entretenida, de un ritmo frenético, que hace que las dos horillas se pasen como si nada. Pero, ¿y la historia?, ay amigos la historia… Pues la historia a nivel de guión es cojonuda, pero tanta premura narrativa, tanta necesidad por entretener al espectador, no dejan tiempo suficiente para sacarle todo su potencial. La lista de momentos desaprovechados, ventilados en un par de minutos cuando tenían un potencial tremendo es larguísima. Me pregunto hasta donde se va a llevar esta tendencia, que por ejemplo últimamente también ha sufrido el amigo Bond… Nos vamos a aburrir de tanto entretenernos. El cine se está convirtiendo en un carrusel de secuencias cada vez más breves donde la historia cada vez es lo de menos, lo importante es lucir el presupuesto.

-Que guapos y jóvenes todos, parece la academia de "Starship Troopers"-

¿Qué un planeta entero desaparece como por arte de magia en instantes?, sí bueno lo normal, si no hacen falta más explicaciones. ¿Qué se viaja en el tiempo?, nada lo típico, como si tal cosa. Además si es el reinicio de la saga ¿Qué narices es la federación?, ¡explíquenme algo!. La ciencia ficción implica dar unas mínimas explicaciones para que el hecho científico tenga una mínima verosimilitud. No se trata de hacer disquisiciones teóricas de media hora, pero un mínimo, por Dios. De lo contrario NO es ciencia ficción. ¿Un líquido rojo que se ventila un planeta?, para que explicar que es o como lo han descubierto, total a la gente solo le interesan las tortas…..

-Unir dedos índice / corazón por un lado y anular / meñique por el otro, ¿que tenemos?-

Lo que más me cabrea es que la película está bastante bien, y solo con algo más de ganas y algo menos de avaricia podría haber sido como para ponerla en la estantería al lado de 2001, Alien, Blade Runner y El imperio contraataca.

En resumen, una interesante película de ACCIÓN ambientada en el espacio. Punto pelota. Creo que me voy a ver Solaris ahora mismo… ¡la de Tarkovsky!
Valoración: 6/10
.