Con el buen sabor de boca que me dejó "Calles de fuego" era hora de revisar otra de las grandes cintas de esa primera época de Walter Hill. La verdad es que "The Warriors" tiene mérito porque con uno de los argumentos más simples que recuerdo (una banda urbana debe regresar a su hogar entre el acoso de decenas de bandas rivales) consigue escenas memorables y desarrollar lo justo unos personajes para que la cosa quede la mar de interesante. Añádase unas gotas de funk-rock de la época, y un gran acabado visual para rematar este pequeño gran clásico del cine juvenil plagado de escenas de acción memorables. La violencia de la cinta hoy puede parecer naive pero en su momento (1979) causó verdaderos problemas ante los incidentes que sucedieron en muchos pases, ya que los jóvenes inspirados por los hechos de la pantalla la liaban parda a la salida.
"¡Viva el vino!" (Mariano Rajoy, 2007)
Monty Python : Almost the truth (1/6): "The not so interesting beguinnings"
Monty Python "Almost the truth" es una serie documental de 2009 formada por 6 episodios de 50 minutos cada uno que recorre las vicisitudes de la historia de estos iconos de la cultura popular, con la participación de todos los miembros vivos del grupo, personajes clave de su historia y filmaciones de archivo realmente interesantes. La verdad es que está muy bien hecha y esta gente desde luego tiene una historia que contar.
El primer episodio "The not so interesting beguinnings", contrariamente a lo que su título indica, nos presenta el escenario de la inglaterra post-segunda guerra mundial donde crecieron estos muchachos, un escenario de colegios católicos, donde la radio era el medio de entretenimiento familiar por excelencia, y ahí se encuentran algunas de sus influencias clave, como "The Goon Show", el programa liderado por nada más y nada menos que Peter Sellers que dinamitó las convenciones radiofónicas de su época con un humor absurdo y afilado. Posteriormente nuestros amigos desarrollaron sus talentos en diferentes universidades para empezar a trabajar como guionistas (y poco a poco como intérpretes) en diferentes programas de la naciente televisión. Llegado un punto, estaban escribiendo entre ellos casi la totalidad de los shows más populares de la BBC como "The frost report" o "Do not adjust your set", así que no tardaron en obtener la propuesta de tener su propio show, pero eso lo comentamos con el siguiente episodio.
Varias cosas me han resultado especialmente interesantes de este primer capítulo: El desarrollo de una sociedad que debía presentar una impostada seriedad en la post-guerra tardía, a la explosión de mediados de década de los 60 donde es bien visto no dejar títere con cabeza, logro cultural que a otros países nos ha llevado no 10 años sino 40 (y aún no está completado el ciclo). Otra cosa realmente interesante es conocer los orígenes familiares de estos grandes hombres, realmente se desnudan emocionalmente para explicar sus historias personales. También dignas de mención toda la pléyade de influencias expuestas, desde los mencionados "Goons", pasando por el grupo psicodélico Bonzo Dog Doo-Dah o cómicos como Peter Cook, desde luego toda una lista de nombres para investigar por youtube una tarde aburrida y aprender un poco.
To be continued.....
Chuck Norris VS Bruce Lee
Acabo de ver por pura chiripa en TV la pelea culminante de "El furor del dragón", enfrentando a un jovencísimo Chuck Norris y a Bruce Lee nada menos. "La pelea del siglo", como fue llamada (seguramente mucho después ya que entonces Norris era un karateka siete veces campeón del mundo pero un completo desconocido en el mundo del celuloide). Por circunstancias de la vida nunca había visto yo esto, y no sé el resto de la peli pero la peleica está muy maja....
Battleship, el Independence Day de los 10's
Léase lo de 10's como la segunda década del siglo XXI. Vamos a ver, recuerdo perfectamente como hace casi dos décadas tras el estreno de la película de Roland Emmerich, toda la crítica echaba pestes de una película descerebrada con personajes de cartón de la que sólo se podían salvar sus efectos especiales...¿Como la recordamos hoy?, pues sino como pequeño clásico si que por lo menos con cariño, sus exageraciones, giros absurdos y diálogos tontos han pasado a formar parte del decálogo del blockbuster de acción. A poder ser con efectos especiales a porrillo. A poder ser con alienígenas. A poder ser... bueno lo dejo.
¿Lo pilláis? Battleship juega a ser el Independence Day de nuestros días y pese a que objetivamente es más mala que la peste, no se le puede negar tener algunos de los momentos más "Independence Day" vistos en el cine palomitero reciente. Lástima que sea tan larga y acumule secuencias inútiles al principio, uno corre el peligro de dormirse en lugar de ir desconectando neuronas para cuando los acorazados derrapen o el geriátrico pase a la acción (¡¡¡brillante!!!). No la recomendaré, pero tras sufrir su primera hora y estar a punto de tirar la toalla, me lo he pasado en grande con las sandeces vistas, llamarme poco exigente pero.... ¿quien iba a decirnos en 1996 que hoy en día reivindicaríamos "Independence Day"? (yo lo hago).
Y bueno lo que es acojonante es ese títular promocional: "De HASBRO, la compañía que te trajo Transformers", ¡¡¡cágate lorito!!!, que una cosa es basar(*) una película en el juego de los barquitos y otra que, quizas siendo conocedores del target intelectual de este producto, los distribuidores pierdan los papeles así.
Pruebas irrefutables de que la película se basa en el juego de "Los Barquitos" (extraídas de Wikipedia, para que luego no digáis que no me documento):
- Los misiles de las naves alienígenas tienen la forma de las clavijas del tablero del juego y se atascaban en el barco.
- El campo de fuerza de los extraterrestres corresponde a la barrera entre los oponentes en la versión del juego de mesa.
- Las boyas forman una cuadrícula similar al diseño del juego de mesa.
- Los marineros utilizan el método de acertar o fallar del juego.
- Los alienígenas tienen cinco naves, al igual que el juego.
Erik el Vikingo
Recuerdo haber alquilado en su día el VHS de esta película esperando encontrar lo nuevo de Monty Python (estaba alucinado por aquel entonces con El sentido de la vida, La vida de Brian, etc.) y haber salido terriblemente decepcionado: no me hizo gracia, yo por aquel entonces no era un yonki del fantástico mitológico, y las actuaciones y efectos especiales me parecieron de pena. Más de veinte años lo curan todo así que, ¿porque no darle una nueva oportunidad?.
Seguramente la película sigue siendo la misma pero yo debo tener más estómago porque la verdad es que me ha hecho pasar un gran rato. Es cierto que las actuaciones dejan que desear, pero joder, el universo mitológico nórdico/celta se repasa completito: ¡Valhalla!, ¡Mirkwood!, ¡Hy-Brazil!, ¡Asgard!, ¡Odín!, ¡Thor! (estos últimos bastante peculiares, je je). Ahora mismo calificaría los efectos especiales como "entrañables" por lo artesanales (aunque el dragón no tiene perdón, jeje), y hombre es que contiene grandiosos momentos pythonianos que entre una cosa y otra quedan diluídos, pero el guión es afilado en muchos momentos... ¡saqueo y violación!, ¡capas de invisibilidad!, ¡hundimiento de islas!....
Con un mayor presupuesto seguramente ahora sería un clásico de culto (y ojo que corren varios montajes entre 75 y 100 minutos), yo he revisado el más largo, creo que una versión más al grano se agradecería.
Darle una oportunidad al bueno de Erik, hombre.
Seguramente la película sigue siendo la misma pero yo debo tener más estómago porque la verdad es que me ha hecho pasar un gran rato. Es cierto que las actuaciones dejan que desear, pero joder, el universo mitológico nórdico/celta se repasa completito: ¡Valhalla!, ¡Mirkwood!, ¡Hy-Brazil!, ¡Asgard!, ¡Odín!, ¡Thor! (estos últimos bastante peculiares, je je). Ahora mismo calificaría los efectos especiales como "entrañables" por lo artesanales (aunque el dragón no tiene perdón, jeje), y hombre es que contiene grandiosos momentos pythonianos que entre una cosa y otra quedan diluídos, pero el guión es afilado en muchos momentos... ¡saqueo y violación!, ¡capas de invisibilidad!, ¡hundimiento de islas!....
Con un mayor presupuesto seguramente ahora sería un clásico de culto (y ojo que corren varios montajes entre 75 y 100 minutos), yo he revisado el más largo, creo que una versión más al grano se agradecería.
Darle una oportunidad al bueno de Erik, hombre.
Quatermass Rock: Rush "Clockwork Angels"..... Sí... ¡¡¡¡RUSH!!!!
No negaré que Rush es una de mis bandas favoritas de siempre pero creo ser objetivo al decir que "Clockwork Angels" es su álbum más sólido desde mediados de los 80. A estas alturas los nuevos lanzamientos del
mágico trío canadiense se hacen esperar y ya eran cinco años desde el más que correcto "Snakes & Arrows" (salpicados eso sí por una pila de lanzamientos en directo y en DVD), han tocado bastante en directo y han vuelto a tomarle el gustillo a dejarse ir un poco y a improvisar aquí y allá. ¿Quiere eso decir un retorno a los tiempos del mega-Hard-Prog-Rock de finales de los 70?, para nada, pero lo grande de éste álbum es que sin reinventar la rueda toman esencias de todo su legado (y de las diferentes sonoridades que los han acompañado durante cuatro décadas) para entregar un sólido conjunto de temas ya sea recuperando su musculoso hard de los 70, las sonoridades más pop de los 80, o los diferentes estilos a los que se han ido acercando desde entonces. Y sí, sigue conteniendo riffs marca de la casa de Alex Lifeson, líneas de bajo marcianas de Geddy Lee, y el super-drumming acostumbrado de Neal Peart. También las voces de Geddy están a la altura, y si hay que llegar a los hiper-agudos de antaño pues se llega y ya está que para eso estamos en un disco en estudio y no tenemos porque preguntar por las triquiñuelas utilizadas.
![]() |
| ¿Conceptual?, jajajaja que descojone... |
Se podría decir que es un álbum que no toma riesgos, que los temas podrían tomar rumbos más inesperados, pero a estas alturas no se qué puede pedirse a una banda como Rush, que entregue un álbum como "Clockworck Angels" es poco menos que la celebración de todo un legado. Y eso que el supuesto conceptualismo del disco es poco menos que una broma y que al encargado de masterizar lo podrían haber mandado a paseo antes de que dejara el márgen dinámico de la grabación hecho un churro, pero hay problemas peores...
No es un "Moving Pictures" o un "Hemispheres", ni siquiera es un "2112" o un "Hold your fire", pero es que Rush es mucho Rush y un disco suyo "de tercera" es mejor que el 90% de hard/prog rockers por ahí. Yo lo estoy disfrutando bastante. Que pena que ver a Rush en directo en España sea más poco probable que un premio principe de Asturias de las artes para la restauradora del Ecce Homo de Borja.
PD1: Hablé con detalle de Rush aquí
PD2 (para rush mega-friki-fans): ¿Porque la portada marca esa hora?
Starship Troopers: 15 años para cambiar de opinión
Acabo de revisar Starship Troopers, la película que odié en 1997 y que en esta ocasión sencillamente me ha encantado. En su día el esquematismo de sus personajes y lo (aparentemente) fascistoide del mensaje me tiraron para atrás, no me dí cuenta de la maestría de Verhoeven que criticaba mediante la exaltación de unos comportamientos que a ojos de muchos no diferían mucho del cine de acción descerebrado de una película promedio de Van Dammne (por decir algo). Claro que aprecié las estupendas secuencias de acción y los espectaculares efectos especiales (15 años después las criaturas siguen impactando), pero el resto del contenido me tuvo años despreciando esta cinta. Nunca es tarde para cambiar de opinión y no se si será porque la película es realmente buena o si por contra el nivel medio ha caído tanto que lo mediocre de antaño ahora parece magistral, que todo puede ser. Yo sólo se que en una noche veraniega que pintaba aburrida me lo he pasado como un enano.
Carmina o Revienta
Una pequeña película que quizá hubiera pasado desapercibida de no ser por la cabezonería de su creador en demostrar que otro tipo de explotación comercial del cine es posible con un estreno simultáneo en cine, DVD, streaming... Mientras los números parecen darle la razón en el apartado comercial, os cuento que ésta producción es ciertamente inusual, a la vez reality-show y documental. El referente más cercano que me viene a la cabeza es la Cándida de Guillermo Fesser (por lo del personaje real interpretándose a sí mismo recreando anécdotas reales). La película me ha hecho pasar un buen rato pese a cierta ingenuidad de planteamientos pero es honesta y está muy bien hecha. Ah!, enormes las actuaciones, tanto de los que se interpretan a sí mismos como los que no. Se agradece que alguien nos enseñe otras "realidades", creo que al cine español uno de los pocos caminos que le quedan es salir a la calle y mostrar la realidad social, lo que realmente pasa en la calle....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








